home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part2 / 10104 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: FreeNet.Carleton.CA!de351
  2. From: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: The ESCOM sale of AT
  5. Date: 14 Apr 1996 00:06:40 GMT
  6. Organization: The National Capital FreeNet
  7. Sender: de351@freenet3.carleton.ca (K. C. Lee)
  8. Message-ID: <4kpfig$m3m@freenet-news.carleton.ca>
  9. References: <damocles.3maa@nostromo.gate.net>
  10. Reply-To: de351@FreeNet.Carleton.CA (K. C. Lee)
  11. NNTP-Posting-Host: freenet3.carleton.ca
  12.  
  13. Randy Vice (damocles@nostromo.gate.net) writes:
  14. > 
  15. > owner but AT has already invested X amount of R&D and hopefully some T&E by
  16. > now.  Would you want to stop a project and watch what you just bought go down
  17. > a rat hole?  In this industry time is a major consideration.  AT is behind the
  18.  
  19. On the other hand Viscorp has its priority in using custom chip set.
  20. AT's previous direction seems to be heading away from custom chip set.  Would
  21. Viscorp slow AT moving towards commodity SVGA graphics chips ?  How would
  22. AT's relationship with Scalar be affected ?
  23.  
  24. What's Viscorp's reasoning of buying the whole thing ?  Is it because they
  25. want full control of the technology (ie no one else can use it) and secure the
  26. source of custom chips ?  I guess we'll find out.
  27.  
  28. K. C. Lee
  29.